洪濑中心小学2006年度小学高级教师职务聘任工作情况第三号通报
(修订稿)
中心校职评领导组二号通报公示后，领导组接到电话和接待来人反映本年度参聘对象的有关积分表内容及项目得分的问题。领导组于8月6日晚召开会议，对部分同志反映的参聘对象的相关问题给予重新审核，并逐条逐项进行认真审核讨论决定，现将情况进行反馈公示如下：
一、黄诚发同志反映的师德论文得奖及班主任经验得奖文章，记入先进栏，属误填，应计入“论文栏”，给予调整到“论文栏”得分加4分；学校政绩栏：经复核应得分6.5分；行政得分审核时有错误，应改为6.5分。黄诚发同志的总分为129.25+3.25=132.5分。
二、戴永林同志反映关于“评先栏”得分问题。该同志创安先进个人及优秀辅导员作为单项奖加分，该栏目的总分已满。原2004年总分按2004年第四号通报误计5分，今年给予追加，现总分为128+5=133分。
三、黄慷慨同志反映关于学片二节公开课的得分问题。由于证书与授课时间不符，故审核时不得分。经重新审核不予加分。
四、黄土改同志反映关于镇先得分问题。领导组按任一级期间获得三次及以上镇先只能二次计分的规定给予计分。
五、关于反映黄海榕同志公开课的问题。
1、经查该同志提供的在康美学区支教期间的两节公开课的文件、证书，情况属实。
2、经查该同志提供的一节公开课《方程的意义》的证书，学区级公开课授课时间为2005年11月，超过一号通报规定截止时间，不予得分，应扣3分。
3、另该同志提供的两节学片公开课，学区教导处查无存档，并按本年度一号通报规定，以2004年复核的项目内容及积分为主，两节学片公开课不予承认，应扣2分。
重新审核后总分为145-5=140分。
六、关于反映雷达鸣同志的问题：
1、反映该同志参加工作时间为1980年12月至2005年8月31日，教龄为24周年的问题，经请示教育局人事科有关人员答复教龄计算办法，按年减年计算，故不予更改。
2、反映该同志提供一节校本部公开课为2005年11月，根据本年度一号通报规定不予得分，应扣1分。
3、关于反映该同志1994年提供一节学区公开课证书，落款是“南安县洪濑中心小学”印章的问题。经查该同志提供的1994年的证书为私自涂改时间，此件欠实，故不予承认，应扣3分。
4、关于反映该同志2004年参评积分表中的公开教学一栏所填内容与本次填报内容有多处出入的问题。经查该同志提供的原件及学区文件，除上述二节外，余者均有证书与文件相符。
5、关于反映该同志在《南安教育》、《泉州教研》的两篇论文在当年的年度考核表中没有体现的问题，经查该同志考核表，两篇文章均填在2004-2005年度考核表中。
经重新审核确认雷达鸣同志总分为141.5-4=137.5分。
七、关于突出贡献分及参加“三团”的分数问题：关于原规定捐资追加突出贡献分的问题，根据大部分教师意见，由于在学校捐资过程中很多属捐资者的意向及社会贤达的努力，而且在捐资行为中，要准确地确认学校中某领导或某教师的所起作用的份量，的确很难形容，领导组根据群众意愿，本年度取消捐资突出贡献分。“三团”已解散很长时间，故“三团”成员不再享受加分。其余事宜在本年度二号通报中已表述清楚。
八、经重新复核后其他14位同志的积分如下：
苏梅芳137.7，黄向治138.8，黄海榕140，黄诚发132.5，
黄文福134.5，黄关卖129.5，戴永林133，叶丽端75.5，
王辉煌107.5，王良国145.5，王文成80，黄土改129.6，
黄慷慨127，张启良129.5。
九、领导组全体成员汇总上述情况后，根据一号通报的条款规定及充分尊重分数的前提下，推荐下列8位同志参聘小学高级教师职务：
黄朝来、谢新治、黄活水、黄少荣、黄海榕、黄向治、王良国、张启良。
十、公示形式：网上、墙上公示
公示时间：2006年8月6日—2006年8月12日
公示电话：86682484、86699397、86673468
南安市洪濑中心小学
洪濑中心小学职评领导组
二00六年八月六日
点击下载浏览该文件200681115336952